欧亿3平台-高德注册

美俄太空竞赛已经持续了半个多世纪。登陆欧亿

欧亿3注册登
 
 
最近在柏林召开的一次航天技术产业会议充满了对未来的乐观情绪。然而,登录欧亿3尽管宇航员马蒂亚斯·毛雷尔(Matthias Maurer)很有魅力,但仍有许多重要的问题没有得到解决。最大的问题不是火星移民,也不是把百万富翁送到月球,甚至不是在月球上采矿。最大的问题是:为什么在太空竞赛中,德国作为一个幻想中的技术天堂,没有走在前列?
 
除了在欧洲的空中客车公司和在不来梅的OHB卫星制造公司外,还有许多小的初创公司在仰望星空。这些公司的希望在于欧洲航天局(ESA),该机构由22个成员国组成,2019年总预算为57.2亿欧元(63.9亿美元)。
 
德国是ESA的第二大黄金持有者,仅次于法国。凭借这一实力,德国政府取得了两项成就:位于达姆施塔特的欧洲航天局合作中心(Es)和位于科隆的培训中心。这听起来值得庆祝,但实际上代价高昂:德国仅在2019年对ESA的贡献就达到9.27亿欧元。
 
在国内,德国在太空项目上额外花费了2.85亿欧元。这可能看起来很多,但与法国的7.26亿欧元相比,只能说微不足道。总的来说,德国太空计划的成本仅占GDP的0.05%,落后于印度、意大利、日本、中国、俄罗斯、法国和美国。根据高盛欧洲空间政策研究所的数据,美国空间预算占DGP的0.224%。
 
小公司的机会
 
花多少钱是一回事,如何花钱是另一回事——公众舆论对此有很多批评。目前,政府最大的现金流出流向了大公司、空心车和OHB。
 
创业公司柏林空间技术公司的商业和战略总监汤姆·塞格特对未来持乐观态度。在接受德国之声记者采访时,他说:“德国的大公司和小公司正在觉醒,他们意识到大事即将发生。”
 
Seget说:“在德国,我们有技术,但我们没有考虑需求。”他指出,大公司忙于大型国际项目来制造大型卫星,而不是市场实际需要的小型卫星。这就是柏林空间技术想要填补的空白。
 
该公司于2010年由三位朋友创立,目前有29名员工,登录欧亿3致力于开发从微波炉到洗衣机等各种小型卫星系统。
 
Seget说:“在太空这样的地方,你可以不断创新,做以前做过的事情。我不知道政府主导的项目如此官僚,给我留下了很多机会。”到目前为止,该公司已经参与其中。超过50个太空任务。
 
建造一颗卫星需要1-2年。该公司打算从单颗卫星制造转向大规模卫星生产。为此,他们在印度建立了一家合资企业。卫星量产后,制造时间可缩短至一至两周。这降低了成本,并允许卫星在空间轨道上连接到城市网络,形成一个“卫星星座”。
 
前沿技术
 
总的来说,Segest认为对大多数公司来说,制造卫星是一种资源浪费。他们应该专注于服务和数据构建。“对于欧洲初创企业来说,最大的机会是下游,因为他们可以从NASA或ESA免费获得数据。这不是最好的数据库,但由于它是免费提供的,它已经走在了别人的前面。”
专注于服务业将导致许多制造业公司破产。只有强者才能生存——太空技术中的达尔文主义——这是成熟产业的典型经验。
 
 
与此同时,航天工业协会正在推动德国建立自己的太空港或发射中心。他们关心的不是那些足以将人类送入太空的大公司,而是那些有望在不依赖其他国家的情况下发射火箭和卫星的小公司。目前,只有少数国家具备这种能力。拥有自己的空间港或发射中心,行业发展更加顺利。
 
 
尽管这一宏伟计划对公众更有吸引力,但航天工业已经发展出许多影响人们日常生活的技术。因此,电池、陶瓷、太阳能、自动驾驶和轻金属等技术都得到了发展。
 
猜测未来
 
新卫星技术的应用将带来更好的通讯、天气预报和导航。来自太空的图像可以用来监测珊瑚礁、森林、水位、火灾或自然灾害,以及监测石油管道、火车和输电线路。这些图片可以教我们了解地球,更好地思考全球变暖问题。
 
为了促进空间技术的最大限度应用,柏林空间技术公司的Segert希望该行业能与ESA、空中客车或OHB公司做更多的事情——要知道这些机构正在消耗纳税人的钱。他还警告说,企业必须坚持自己的优势,比如制造设备、零部件、卫星、火箭、组织发射或提供服务。所有人都显示他们的力量,而不是贪婪的海洋。
 
塞吉特由此得出结论:“我怀疑现在成立一家硬件公司的做法,因为太晚了。”对他来说,德国航天工业的未来仍不清楚,但有两点可以肯定:首先,按照当前的模型中,政府将花更多的钱,更多的钱来保持其领先地位,给错误的方向,导致这个行业没有实质性的进展。
 
其次,政府、纳税人和企业都意识到当前模式的低效率,因此政府跳出了卫星制造的泥潭,转向了太空服务。结果,卫星制造成本得以节省,空间数据研究得到重视——数据是21世纪的黄金。
 
空间提供了无限的可能性,增长是难以计数的。在人类登月的第一个50年之后,政府面临的真正考验是它能否建立一个管理太空的法律框架,然后把产业交给市场,让市场满足消费者的需求。作为这个行业中成本高昂的德国公司,顺应这一趋势是合理的。

评论